Bomen klachten retoriek

Wij en vijf buren zouden willen dat de treurberk in onze straat toch afgetopt zouden worden zoals 20 jaar geleden is gebeurd. Dit wordt na herhaaldelijk vragen de jongste jaren telkens geweigerd. We kunnen ons hiermee niet verzoenen. De boom is al afgetopt geweest en dan is het aangewezen om wel opnieuw in te snoeien. Wij klagen niet over bladeren of stofhinder, we willen hem ook niet weg, maar we willen wel meer zonlicht en energie in onze woning. Dat wordt nu belemmerd, vanaf 12 uur is er geen zon meer. We vinden het vreemd dat we worden gestimuleerd om energie te sparen en te isoleren, maar dat een kleine ingreep geweigerd wordt die hierbij zou helpen. We willen vooral dat er drie grote takken, de nieuwe scheuten na snoei van twintig jaar geleden, gesnoeid worden. We vragen geen snoei van zijtakken of onderste takken. We menen dat onze vraag toch ernstiger kan onderzocht worden dan tot nu toe is gebeurd.

 

Onderzoek: De Groendienst geeft een duidelijke en grondige motivering waarom de boom niet gesnoeid wordt. • Het toppen van een boom is geen gebruikelijke maatregel omdat men op die manier de .boomvorm (habitus) onherstelbaar verminkt. Het is bovendien een maatregel die grote snoeiwonden maakt waardoor de kans op infecties, verzwakken van de conditie van de boom en uiteindelijk afsterven niet denkbeeldig zijn. Vandaar dat zowel in het bomenbeleidsplan al in het bomenbeheerplan opgenomen is dat snoeien van bomen ( buiten de begeleidingssnoei in het jeugdstadium van de boom) enkel bij ernstige hinder kan worden uitgevoerd • Berk is enerzijds een boomsoort die snoei moeilijk verdraagt heeft anderzijds een vrij transparante en smalle kroon met kleine blaadjes waardoor hij in tegenstelling met bijvoorbeeld paardenkastanje licht gemakkelijk doorlaat. • Problemen met het afschermen van licht in de huiskamer zijn enkel te verwachten bij lage zonnestand dit betekent bij opkomende of ondergaande zon of in de winter. In de winter draagt deze boom geen bladeren en kan de zon doorheen de kroon schijnen. • De boom staat op ruime afstand van om het even welke gevel. Tussen de groenzone waarin de boom zich bevind en de huizen is er nog een brede rijbaan, een parkeerstrook en een trottoir voorhanden. Dit houdt in dat de boom op ongeveer 10 meter van de gevel staat. • De schaduw in de straat wordt vooral veroorzaakt door gebouwen in de omgeving. De invloed van deze gebouwen op lichtafscherming is veel groter dan de tijdelijke lichtafscherming van de berk in het plantsoen.

 

Beoordeling: geen oordeel Verzoeker geeft aan dat zijn klacht niet voldoende grondig onderzocht werd door de Groendienst. We kunnen niet duidelijk achterhalen of er in het verleden een duidelijke motivering werd gegeven voor de weigering. Na onze tussenkomst werd er in elke geval wel een grondige motivering gegeven.